Il dottor Piero Corda, presidente della Corte d’Appello di Cagliari, ha diffuso una nota con cui precisa, in relazione alle lamentele dei deputati Piergiorgio Massidda e Michele Cossa, che costoro erano stati, contrariamente a quanto da essi sostenuto, regolarmente invitati alla cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario.
Il presidente Corda è persona corretta e gli crediamo, si sarà trattato di un disguido postale. Tuttavia non si può non constatare come alla cerimonia facessero ben mostra di sé l’esponente dei Democratici, Carlo Dore, e addirittura una “delegazione” dei DS, composta dal segretario federale professor Giorgio Caredda, dal giovane avvocato Antonio Avino Murgia, segretario di quella sezione “Berlinguer” erede della gloriosa sezione “Lenin” un tempo frequentata da tanti magistrati, da Mauro Mura a Fiorella Pilato, soprattutto a Emanuele Sanna, detto “Il Mandarino”, ex segretario regionale del partito e amicone da sempre del procuratore capo di Cagliari Carlo Piana, nonché protagonista, seppur non indagato, nella vicenda relativa alle iniziative che portarono a strappare L’UNIONE SARDA dal controllo di Nicola Grauso. (altro…)

Un uccellino, tempo addietro, ci ha soffiato nell’orecchio che nella primavera del 1997, precisamente ad aprile, si tenne presso la sede regionale dei DS sardi, a Cagliari, nel quartiere di San Michele (detto “Il Bronx” dai bempensanti della Città del Sole) una riunione strana, molto riservata, riguardo alla quale un’occhiuta sorveglianza faceva si che non vi penetrassero persone estranee, anche se appartenenti al partito di D’Alema, e che meno persone possibili ne sapessero.
Alla riunione presero parte, per quel che si sa, l’avvocato ed ex senatore Francesco Macis, già potentissimo responsabile giustizia del PCI, amico di molti magistrati affiliati a Magistratura Democratica, in primis Enrico Dessì e Antonio Porcella, che diverrà poi, chissà perché, consigliere politico di due ministri della giustizia, uno comunista dichiarato, Diliberto, e l’altro postcomunista, Fassino, e un altro avvocato senatore, in carica, ossia Guido Calvi, tra le massime teste pensanti dei DS nella materia della giustizia e, soprattutto, diretto rappresentante di Massimo D’Alema in quanto suo difensore di fiducia; non mancava, certamente, Emanuele Sanna, il tetro Emanuele Sanna, che all’epoca era segretario regionale dei DS e che, per ammissione di dirigenti diessini anche autorevoli (ad esempio I.A.), era il manovratore di tutte le cose di giustizia con influenza diretta anche presso il Consiglio Superiore della Magistratura, e non è esclusa la partecipazione di alcuni di quei magistrati “rossi” amiconi di Macis. (altro…)

Le cose che abbiamo fittamente scritto ultimamente sulla scabrosa vicenda Volpe 132, in uno con la meritoria e validissima “ripresa” del tema da parte di Marco Mostallino su IL GIORNALE DI SARDEGNA, hanno determinato un certo dibattito non solo tra i visitatori del nostro sito, ma anche nell’opinione pubblica, che per fortuna comincia a interrogarsi su questa vicenda su cui deve essere assolutamente fatta chiarezza. Dato che però certe cose rischiano di arrivare all’opinione pubblica un po’ deformate, qualche precisazione è necessaria.
Innanzi tutto noi abbiamo sempre, con nettezza e convinzione, precisato che l’emersione di un ruolo della motonave “Lucina” nella vicenda non evoca la posizione di Massimo Cellino, della cui assoluta estraneità ai fatti che vengono ipotizzati, lo ribadiamo, siamo fermamente convinti; qualcuno ha capito il contrario, ma il contenuto dei nostri scritti non lascia adito a dubbi. Anzi, vi è da dire che proprio la definitiva chiarezza sull’oggetto di quei trasporti in Algeria, e in particolare sulla ragione di quegli ammanchi di centinaia di tonnellate di semolino rilevate in occasione della mattanza di Algeri del luglio 1994, lascerebbe emergere definitivamente l’assenza di qualsivoglia penale responsabilità di Massimo Cellino, di sua sorella Lucina e di chiunque è stato coinvolto nel famoso procedimento per le truffe all’AIMA; il percorso per arrivarci lo scoprirete presto e sarà di dominio pubblico, perché c’è in giro gente troppo temeraria che sarà chiamata a rispondere delle proprie azioni fino all’ultimo respiro, e non potrà invocare certe protezioni dinanzi al potere della verità. Ci spiace per chi esecra il presidente del Cagliari calcio, ma è così. (altro…)

Non c’è niente da fare: le iniziative della commissione sull’eccidio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin presieduta da Carlo Taormina, i periodici e ben documentati articoli di Piero Mannironi su LA NUOVA SARDEGNA, il gran lavoro fatto a suo tempo da un “pezzo grosso” del giornalismo italiano come Pino Scaccia, perfino l’interessamento del seguitissimo programma di Rai Tre “CHI L’HA VISTO” e, nel loro piccolo, i numerosi post che anche noi abbiamo dedicato all’argomento, non riescono a porre fine alla congiura del silenzio dei grandi media, soprattutto dei giornali, ad aiutare a che si accerti davvero la verità su quanto di sporco e di losco vi è dietro l’abbattimento dell’elicottero della Guardia di Finanza Agusta A 109 “Volpe 132” e dell’infinita serie di segreti di stato, depistaggi e interferenze strane che si è verificata sulle indagini.
La procura ha finora fatto quel che ha potuto, in particolare il dottor Carlo Piana fin dal suo insediamento ha tentato di dare nuovo brio alle indagini, e forse è ingiusto addebitarle tutte le responsabilità per il fallimento dell’inchiesta come ha fatto qualche deputato: i PM si sono mossi in mezzo a depistaggi allucinanti e apposizioni del segreto di Stato, e, forse a loro insaputa, hanno avuto innanzitutto a casa loro, tra infedeli servitori dello Stato, chi ha remato contro. Ma il popolo ha diritto di conoscere la verità senza che questo sia ostacolato da riguardi per chicchessia, men che meno per Gladio, il cui coinvolgimento in qualcosa, e anche in questa storia i cascami di Gladio sono coinvolti fino al collo, fa regolarmente sbottare pittorescamente tale Cossiga Francesco, incazzare qualcuno del SISMI, mettere sul chi vive magistrati anche molto autorevoli dalla “doppia fedeltà”; con la massoneria che pure è proibita dal CSM. (altro…)